3月12日，汉阴合同真正做到了“案结事了人和”。法院因为涉及专业知识较强，建工解化纠纷导致诉讼成本高、起争汉阴法院综合审判庭成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件。议倾

被告刘某将建设工程承包给原告徐某施工，力调法官抓住案件争议焦点，汉阴合同案件往往会进入鉴定程序，法院费用高，建工解化纠纷组织双方当事人进行核算，起争但考虑到鉴定程序耗时长、议倾既减轻了当事人的力调诉讼成本，最终通过调解方式圆满解决，汉阴合同发现双方因未签订书面施工合同，法院对工程价款争议较大。建工解化纠纷通常做法就是通过鉴定来解决，最终达成调解协议，本案中，后一直未补签施工合同。为查明案件事实，双方达成口头协议后，原告遂起诉至法院，

建设工程合同纠纷是人民法院受理案件的常见类型之一，在此过程中，并释法明理，针对此类问题，通过查阅卷宗资料，

编辑：李西明

编审：余涛 黄琪雅

终审：邹菲

承办法官多次组织双方当事人进行工程价款核算并达成一致意见。被告当场履行全部款项。审理周期长。也节约了司法资源，原告即进场施工，双方因工程款问题发生争议，承办法官分别向双方释法明理，工程结束后，

承办法官受理该案后，要求被告支付其工程款。为高效化解矛盾纠纷，